CAPWAP剖析不应该只是盲目地追求盘算曲线与实测曲线差别较小化。在拟合剖析的历程中,剖析人员应该对每一个参数的选择有充分的认识。只有所有的模型参数能够形成一个合理的组合,这时最低的拟合质量数才可作为权衡拟合效果的标准。例如,在桩运动速度很是低的情况下(攻击速度低,阻力相对较高),或者土层是高粘性土或淤泥质粘性土,使用很是高的阻尼系数是可以解释的。相反,如果桩是打入岩层的,那么高阻尼就不太说得通了。
自动拟合AC,基本上遵循的是推荐的拟合流程,不过,建议先人工拟合到一个相对理想的阶段再使用自动拟合。然后自动拟合可以对其进行独立的检查优化。在CAPWAP2014中,是不允许上来就使用AC的,要求我们必须通过手动拟合,将MQ降低25%之后,才可以使用AC。最后,因为CAPWAP剖析涉及到土壤的非线性行为,以及大宗的未知数,所以,在开始剖析的时候,实验多种差别的参数组合,再给出最终结论就很重要了(好比,端阻力和侧阻力的差别漫衍,或者阻尼系数和弹限的变革)。别的,在输出最终拟合结果之前,建议适当调解静阻力值(使用RD或AQRD功效),以便抵达较好拟合效果(MQ值较低)。
CAPWAP拟合剖析中,需要划分建立桩模型和土模型,一般桩模型以传感器以下桩长LE为基础,1米一个单位,共Np个桩单位(p即pile);而土模型则以入土深度LP为基础,通常2米一个单位,共Ns个土单位(s即soil)。因此在拟合之前,应确保原始数据中LE、LP参数正确输入。所以,通例剖析包括以下未知数(Ns=桩侧土阻力单位数):
因此,正常情况下,就有Ns+12个未知数。虽然了,如果再使用单个单位差别的弹限,差别的阻尼值或乘子,1-2个特另外桩端阻力值,差别的重复加载水平,辐射阻尼,桩侧土塞,桩侧阻尼类型选项,以及剩余应力剖析,那么未知数的数量又会大大增加?悸堑皆黾诱庑┎问岷芎榱髌缴显黾悠饰龅牟蝗范ㄐ,所以建议只有当通例参数都调解了,但剖析结果还不睬想的时候再使用这些参数。
进行拟合剖析的时候,应遵循以下办法: |
|
1 |
选择合适的信号 |
2 |
检查数据并进行适当的调解 |
3 |
建立桩模型(指非均匀桩;如果是均匀桩,则软件自动建立模型) |
4 |
信号拟合,获得拟合结果 |
5 |
输出拟合结果 |
6 |
输出结果解释 |
每一个办法都要求仔细剖析并检查。鉴于庞大的工程情况,如锤类型及性能各异,桩身尺寸,质料,施工历程,土类型,测试的时间及方法都有很大差别,因此,我们只能或许的总结出一个乐因素析的框架。并且,每一次对实际案例的剖析历程,都可以为剖析人员提供一次全新的学习经验。以下,我们会对一些须要的剖析办法进行讲解,您可以从软件的“HELP”菜单中找到更多的细节信息。
有证据标明,信号选择是CAPWAP剖析中重要的一步:如果选择的信号质量有问题(好比偏心严重,螺栓松脱,标定系数过失,电缆问题等),或者是难打情况中的低能量信号,易打情况中的高能量信号,复打中较靠后的信号,或者距离打桩结束太靠前的信号等,CAPWAP剖析得出的结果可能都不是我们想要获得的结果。
以下,我们总结了一些关于信号选择的指导,不过,我们应该意识到,任何指导都不可能面面俱到或者是完美的,因而剖析人员自己也要做出一定的判断:
不管什么情况,选择数据质量好的信号都是至关重要的,如果选择的信号质量欠好,可能导致你多花好几个小时的时间去剖析,最后照旧不可获得一个很好的拟合结果。纵然拟合的结果还不错,这个结果也是不可靠的。数据质量欠好的情况可能有以下几种:
所以,我们可以通过以下标准来对信号质量进行大致的评估:
关于所有的测试来说,往往都不可能是完美的,而CAPWAP剖析又需要相对精确的数据,所以,就有可能也有须要对实测的力和速度数据进行一定的调解。其他另有一些参数可能需要调解,如标定系数,滤波或者平滑,时间调解,幅值调解等。有三个差别的调解是必须要考虑的:
标定系数在一定规模内调解时可以的。因为力和加速度传感器的标定系数总体上保存约莫2%的误差,混凝土和钢的质料特性,也可能导致标定系数泛起一定的误差。所以回放系数RF(Replay Factor)在0.98-1.02之间调解是合理的,一般不要凌驾0.95-1.05。
关于很长时间段内的加速度进行积分,可能会积累爆发所谓的加速度零漂。所以就有须要对加速度零线进行轻微的调解。加速度调解可能是最庞大的调解了,它可能会对拟合历程爆发影响,从而也会影响到承载力,使用也相比照较频繁。不过,这个调解很是重要,尤其中选择了锤击数拟合的时候。相比于桩顶四周实测的加速度值而言,这些调解的幅值是很是小的。
另一个调解,时间或者相位调解(PDA中称之为VT),就相对没那么重要,偏修饰性的调解。这个调解的量正常只有一个时间增量的级别(通常1ms以内)。调解的标准是使得上行波在速度曲线的第一个峰值处更平滑。
一般来说,我们都建议先差池数据进行调解,而只有在拟合历程中明确发明,不调解就很难获得好的拟合结果的时候,才进行数据调解。PDA软件的默认调解一般都能得出比较合理的结果。
数据导入,进行适当调解,建立了正确的桩模型后,就可以开始信号拟合了。拟合历程必须从左往右进行,从锤击开始到信号结束。在拟合刚开始的时候,CAPWAP会以凯斯法为基础给出一个承载力值,以上行波的形状为基础给出一个开端的阻力漫衍,关于短桩来说,可能就是三角形漫衍。同样,CAPWAP也会给出波动方程的一些标准参数,如阻尼和弹限。
用户需要完成以下事情:
01
关于非均匀桩,在PM中输入桩模型,前提是桩模型已知,关于灌注桩,截面积沿着桩长的变革可能是未知的,这就需要有经验的剖析人员凭据混凝土浇灌纪录,以及土层信息进行判断,给出一个合理的模型。
02
通过调解单个土单位的阻力以及总阻力,来提升第一个2L/C内的拟合效果。在输入土阻力值的时候,Delta值可以起到辅助作用,Delta体现的是每个单位位置,盘算的值与实测值的差值。
03
关于紧接着2L/C之后的部分,调解端阻力和桩端弹限(和/或土隙),或者同时调解总阻力和桩端弹限和桩端阻尼参数。
04
调解总阻力,桩侧和桩端阻尼来优化2L/C之后的曲线,然后回到第2步。
05
2L/C的位置,可以实验选择差别的桩端阻尼类型OP来优化,OP通常不是0就是2,然后回到第3步。
06
关于曲线比较靠后的部分,可以通过卸载弹限和卸载参数来进行优化。因为这一步也会对曲线前部有影响,所以还需要回到第2步,再次剖析。
07
实验差别的总阻力,从第2步开始重新剖析。
08
回首一下,看是否需要修改桩模型,如果需要,从第1步开始重新剖析。
CAPWAP
资助获取
如果您在CAPWAP使用和剖析历程中遇到问题,接待尊龙凯时人生就是搏,与我们交流探讨。